SEO richt zich op hoge posities in zoekresultaten. GEO gaat een stap verder en draait om zichtbaarheid in AI-gegenereerde antwoorden van tools zoals ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews. Wie zijn SEO op orde heeft, legt ook een fundament voor GEO.
Welke GEO-tactieken werken? Zo win je zichtbaarheid in AI-zoekmachines.
De afgelopen maanden hebben we meerdere artikelen geschreven over Generative Engine Optimization (GEO). Over wat het is, hoe het zich verhoudt tot SEO en waar je kunt beginnen. Inmiddels zien we dat er steeds meer tactieken en meningen rondgaan, vaak gebaseerd op aannames in plaats van data. Tijd om daar kritisch naar te kijken en onderscheid te maken tussen ruis en wat daadwerkelijk werkt. We nemen een recente publicatie van Semrush als uitgangspunt en delen wat wij daar als ervaren bureau uit meenemen.
- Even terug naar de basis: hoe zat het ook alweer?
- Wat valt ons op wat betreft GEO?
- De tactieken die worden genoemd
- Wat zijn onze bevindingen tot nu toe?
Even terug naar de basis: hoe zat het ook alweer?
GEO draait om zichtbaarheid in AI-gegenereerde antwoorden. Denk aan ChatGPT, Perplexity, Claude of AI Overviews (van Google). In plaats van te streven naar alleen maar een positie in zoekresultaten, gaat het erom dat jouw merk of expertise onderdeel wordt van het antwoord dat AI geeft.
In onze eerdere artikelen legden we uit hoe GEO zich verhoudt tot SEO en AEO en beschreven we een praktische aanpak om ermee te starten. Dít artikel gaat een stap verder: wat zijn nu eigenlijk die tactieken die worden aangeraden en hoe kijken wij daarnaar?
Wat valt ons op wat betreft GEO?
Het artikel waar we ons op baseren bevestigt iets wat we al langer vermoeden: GEO is geen compleet nieuw speelveld. De strategieën die helpen om goed te scoren in zoekmachines helpen óók om opgepikt te worden door AI: goede content maken, die content toegankelijk houden en werken aan je autoriteit.
Dat klinkt misschien niet spectaculair, maar het betekent gelukkig ook dat je niet je hele aanpak volledig overboord hoeft te gooien. Wie zijn SEO-basis op orde heeft, heeft al een fundament.
En dat fundament begint wat ons betreft bij het E-E-A-T-principe: Experience, Expertise, Authoritativeness en Trustworthiness. Het is precies waar Google op let om de kwaliteit van content te beoordelen en het is ook wat AI-systemen helpt om betrouwbare bronnen te herkennen. In ons eerdere artikel over E-E-A-T leggen we uit wat dit principe inhoudt en hoe je het toepast.
Nee. GEO is geen vervanging van je bestaande aanpak maar een aanvulling. De kern blijft hetzelfde: goede content, een technisch sterke website en werken aan je autoriteit. Specifieke GEO-tactieken bouwen voort op dat fundament.
De tactieken die worden genoemd
Naast die basis wordt er ook een aantal specifiekere tactieken genoemd. We lopen ze langs, met daarbij toegevoegd onze eigen kijk.
1. Ongelinkte merkvermeldingen
De gedachte is dat AI-systemen ook vermeldingen van je merk meewegen wanneer er geen link bij staat. Semrush noemt dit veelbelovend, maar baseert het alleen op observaties, niet op hard onderzoek.
Onze kijk: Dit sluit aan bij iets wat we al langer zien. Het begrip ‘mentions’ staat al langer ter discussie: weegt Google vermeldingen van je bedrijfsnaam echt mee, ook zonder link? Hard bewijs ontbreekt, maar merkbekendheid draagt indirect wél bij aan je zichtbaarheid. Dat geldt voor SEO en waarschijnlijk ook voor AI. Werken aan naamsbekendheid in je vakgebied is sowieso geen verkeerde investering.
2. Content met cijfers en citaten
Ons bronartikel verwijst naar een onderzoek waarin content met statistieken en quotes vaker verscheen in AI-antwoorden.
Onze kijk: Dit past bij wat we onze klanten al adviseren. Concrete content werkt beter dan vage verhalen, zowel voor lezers als voor zoekmachines. Als het ook helpt voor AI-zichtbaarheid: mooi meegenomen.
3. Nieuwe, actuele content
AI-systemen zouden de voorkeur geven aan recente informatie.
Onze kijk: Logisch en het sluit aan bij wat we weten van SEO. Content actueel houden is geen rocket science, maar het wordt te vaak vergeten. Dit is voor ons een bevestiging om klanten te blijven attenderen op het belang van onderhoud.
4. Server-side rendering
AI-crawlers zouden moeite hebben met JavaScript. Content die volledig client-side wordt ingeladen wordt mogelijk niet opgepikt.
Onze kijk: Dit is voor ons geen GEO-tactiek maar simpelweg goed bouwen. Wij leveren websites op die technisch kloppen. Dat ze daardoor ook beter toegankelijk zijn voor AI-crawlers is een bijkomend voordeel.
5. Wikipedia, Reddit en YouTube
Deze platforms verschijnen vaak als bron in AI-antwoorden.
Onze kijk: Of actief Reddit-gebruik de juiste investering is voor B2B hangt sterk af van de branche. In veel gevallen zijn gerichte vakpublicaties of branchewebsites relevanter. Tegelijkertijd is de rol van Reddit in zoekresultaten en AI-antwoorden de afgelopen jaren gegroeid. In ons artikel over Reddit en online vindbaarheid gaan we hier uitgebreider op in.
Wat zijn onze bevindingen tot nu toe?
De basis blijft: goede content, technisch degelijke websites, werken aan je zichtbaarheid via relevante kanalen. Dat is niet nieuw, maar het is wat werkt. De specifieke GEO-tactieken zijn interessant om te volgen en waar zinvol mee te experimenteren, maar ze zijn geen 1-op-1 vervanging voor die basis.
We gaan onze klanten niet adviseren om halsoverkop Reddit-accounts aan te maken of te jagen op Wiki-vermeldingen. Wel om te blijven doen wat ze al deden (waar wij bovendien actief bij helpen) en alert te zijn op hoe AI-zichtbaarheid zich ontwikkelt.
Bron: Dit artikel is gebaseerd op “Generative Engine Optimization: The New Era of Search” van Tushar Pol, gepubliceerd op Semrush op 4 februari 2026.
Content met concrete cijfers, statistieken en bronvermeldingen wordt vaker opgepikt door AI-systemen. Daarnaast helpt het om je content actueel te houden en je website technisch zo te bouwen dat AI-crawlers je pagina's probleemloos kunnen lezen.
Niet per definitie. Deze platforms verschijnen vaak als bron in AI-antwoorden, maar of dat de juiste investering is hangt af van je branche. Voor veel B2B-bedrijven zijn gerichte vakpublicaties of branchewebsites waardevoller.